ikea complexity index

🔗 https://ikea.greg.technology/

Du schaust also nachts um halb drei auf eine Website und fragst dich ehrlich gesagt nicht zum ersten Mal an diesem Tag: Warum existiert das? Warum existiert der IKEA Complexity Index? Und noch wichtiger: Warum machst du gerade das hier, statt zu schlafen wie ein normaler Mensch? Die Antwort ist so simpel und zugleich so philosophisch tiefgreifend wie ein Ivar Balsam Holzregal, das du gerade verkehrt herum zusammengebaut hast. Jemand hat sich tatsächlich hingesetzt, hat sich die Mühe gemacht, nicht einfach nur zwanzig-, nein, einundzwanzigtausenddreihundertneunzig IKEA-Produkte durchzuforsten und ein digitales Klassifizierungssystem für ihre Aufbaukomplexität entwickelt. Ein echtes Werk menschlicher Obsession und digitaler Ingeniosität, das sich anfühlt wie eine Kunstperformance, die mit voller Absicht sinnlos ist, aber genau dadurch eine tiefere Wahrheit über unser Verhältnis zu Möbeln, Zeit und Leiden offenbart.

Wenn du dich auf dieser Website verlierst – und verlieren wirst du dich definitiv – bekommst du einen visuellen Zugang zu dem, was Komplexität wirklich bedeutet in der Welt der schwedischen Möbelgiganten. Der Index funktioniert dabei nach einer eleganten, fast mathematisch-poetischen Formel: Komplexität ist gleich Schritte mal Teile. Das klingt banal, aber bedenke: Der PAX Corner Wardrobe – dieses monströse, verflucht modular aufbaubare Eckschrank-Ungeheuer – sprengt mit zweihundertsechsunddreißig Schritten und siebenhundertdreiundvierzig verdammten Einzelteilen jede menschliche Vorstellung von Vernunft. Bestandteile verteilt auf sechzehn (!!) verschiedene PDF-Dateien. Sechzehn PDFs! Das ist nicht mehr Komplexität, das ist eine Beleidigung. Das ist, als würde man dir vor der Nase ein Lego-Puzzle bauen, das nur aus schwarzen Teilen in einem dunklen Zimmer besteht und dir dann auch noch in insgesamt sechzehn verschiedenen Sprachen erklären, wo unten und oben ist.

Aber hier ist das Wunderbare an diesem Index: Er nimmt all diese absurde Pein und macht sie transparent, sortierbar, vergleichbar. Du kannst nach oben scrollen und sehen, welche Produkte dich am längsten quälen werden, oder nach unten, um die bittersüße Linderung zu spüren, wenn du auf Produkte stößt, deren Aufbau buchstäblich nur aus einem Schritt besteht – das Batteriefach schließen und fertig, mein Freund, du bist ein Held. Die Website rankt alles nach einer geschätzten Aufbauzeit, die auf empirischen Faktoren basiert, auf selbstberichteten Aufbauzeiten von echten Menschen, die ihre Leiden kaltblütig dokumentiert haben. Es gibt sogar eine "Ease Rating" – eine durchschnittliche Bewertung für die Montagefreundlichkeit zwischen eins und fünf, wobei fünf bedeutet, dass das Ding so einfach ist, dass sogar dein Onkel Klaus es hinbekommt, der normalerweise schon beim Bedienungsmenü eines Toasters in die Krise geht.

Das Verrückte ist: Das ist keine künstlerische Abfuhr. Das ist keine Satire im klassischen Sinne. Das ist auch nicht wirklich sinnlos, wenn du es richtig betrachtst. Das ist Datenjournalismus als Performance-Art, ein Dokument unserer Zeit, eine graphische Manifestation von Millionen kleinen Frustrationsmomenten, wenn Menschen in ihren Wohnungen auf dem Boden knien und verzweifelt versuchen, Holzdübel in Bohrungen zu hämmern, die einfach nicht passen wollen. Es ist eine riesige Metaebene-Kritik an der Idee des modularen Designs, an der kapitalistischen Vision des "Demokratisierte Möbel für alle", an IKEA selbst – diese Institution, die Milliarden von Menschen jedes Jahr dazu bringt, ihre kostbarste Ressource, nämlich Zeit, für Möbel aufzuopfern, die wahrscheinlich nicht länger als fünf Jahre halten, bevor sie zu wackeln anfangen. Und doch suchst du immer wieder hin, weil es billig ist und die Regale so schön flach in dein Auto passen.

Der IKEA Complexity Index ist das Werk eines echten Nerds, eines Menschen, der sich hinsetzte und dachte: Moment, warum hat noch niemand das gemacht? Zwanzigtausend Produkte! Das ist eine Website, die sich selbst nicht ganz ernst nimmt, die aber gleichzeitig mit absoluter Präzision und Leidenschaft arbeitet. Sie ist überflüssig und absolut notwendig zugleich. Sie ist der perfekte Kandidat für eine Sammlung wie diese, weil sie existiert, um etwas völlig Sinnloses – nämlich die Dokumentation von Aufbaukomplexität – mit einer derart seriösen, mathematisch-datengetriebenen Methodik zu behandeln, dass die Absurdität der Situation selbst zum Kunstwerk wird. Du wirst nicht besser schlafen wissen, dass die Billy-Regal-Serie die einfachsten Produkte im Index sind, aber hey, wenigstens weißt du es jetzt genau, und das ist irgendwie schöner.